Tallinnas elaval Kaarlil oli plaanis enne kevadet oma majas ette võtta terrassiehitus ja rajada uus 60 ruutmeetri suurune trepiastmetega terrass. Enne uue terrassi ehitamist sisaldas töö ka vana terrassi lammutamist.

Kuna ehitustöödeks oli Kaarel planeerinud väga kitsa ajaakna – mai esimese nädala, siis hakkas ta aegsasti otsima tööde teostajat. Paraku tabas teda siin korralik tagasilöök, need ehitajad, kellega ta ühendust võttis, polnud kas tööst huvitatud või kahel juhul lihtsalt ei tulnud kokkulepitud päeval kohale.

Kuna Kaarel oli varem Hange.ee keskkonda kasutanud, otsustas ta oma hanke keskkonda ka üles panna - ainukene, mida ta kahetseb on see, et ta seda kohe ei teinud. 

„Kuna ma teadsin, kuidas Hange.ee toimib, siis oleksin võinud oma hanke kohe sinna lisada. Sellega oleksin ma säästnud oma aega, selle asemel, et tulutuid läbirääkimisi pidada," rääkis Kaarel.

Kaarel pani lisas oma töö ja sellele laekus kaheksa pakkumist. Hanke lähteülesandeks oli vana terrassi lammutamine ja utiliseerimine, uue terrassi ehitamine - kusjuures hinnapakkumine pidi sisaldama ka ehitusmaterjalide hinda.

Kuna ma teadsin, kuidas Hange.ee toimib, siis oleksin võinud oma hanke kohe sinna lisada. Sellega oleksin ma säästnud oma aega, selle asemel, et tulutuid läbirääkimisi pidada.

Kokku laekus tööle kaheksa pakkumist ja keskmine pakkumishind oli 7394 eurot, kus kallim pakkumine oli 9000 eurot ilma käibemaksuta ja odavaim pakkumine 6300 eurot koos käibemaksuga. Kaarli sõnul oli tema jaoks kõige suuremaks üllatuseks pakkumiste hinnakäärid, kus odavam ja kallim pakkumine erinesid üksteisest kolmandiku võrra.

„Taoline hinnavahe oli märkimisväärne, kuid Hange.ee puhul on hea sees, et mul oli võimalus valida vastavalt oma parameetritele,“ rääkis ta. „Kui ma tahan palgata madalama tunnihinnaga ettevõtet, siis ma saan seda teha ja samuti saan palgata ettevõtjat, kes hinnastab oma tööd kallimalt.“

Ehitaja valimine

Kaarel eelistas 6350 euro suurust pakkumist ja tema sõnul sai valiku puhul otsustavaks suhtlus ettevõtjaga. „Kui ma esitasin lisaküsimusi, siis mulle meeldis tema suhtlemisstiil, kuidas ta lähenes, kuidas ta kirjeldas mulle tööprotsessi ja ka kui operatiivselt vastas,“ rääkis ta.

Kaarli puhul kujuneski tema eelistus kolme komponendi põhjal: suhtlus, hind ja ka eelnevad hinnangud, mis oli sellel hetkel 5,0 ja see kujundaski lõpliku otsuse.

Nagu öeldud pidi objekt valmima mai esimesel nädalal, kuid ettevõtja sai töödega alustada juba aprillis. Tõsi küll, kuna ilmad olid heitlikud, siis venis terrassi ehitus kahe ja poole nädala pikkuseks, kuid sellegi poolest mahtus töö ajagraafikusse. „Esimesel nädalal tuli nii vihma, lund ja lörtsi ja töö seetõttu suures osas seisis, kuid minu poolest oli see kõik okei, kuna me olime sellega arvestanud.“

Vaadates tagasi hankeprotsessile, siis oli see Kaarli hinnangul kiire ja lihtne ning kõik sujus suurepäraselt. „Minu jaoks oli oluline see, et ei tekkinud mingeid tõrkeid ja ebakõlasid pakkujaga ning tuleviku vaadates on minu kui tellija jaoks oluline see, et hinnangud oleksid adekvaatsed ja neid ei saaks kunstlikult mõjutada.“

Vaata ka lõppenud tööd "Terrassi ehitus" ja ehitajale antud hinnangut.