Kahjuks ei saa seda plaatimistööd soovitada. Töö kvaliteet jäi minu hinnangul selgelt alla taseme, mida köögi nähtaval seinalt ootaksin. Kaugemalt vaadates on üldmulje esmapilgul rahuldav, kuid lähemal vaatamisel tulevad välja arvukad paigalduse ja viimistluse puudused.
Paigaldatud on reljeefse ja käsitööilmega Arabesque-tüüpi plaat, mille puhul võib arvestada väikeste mõõdu- ja kujuerinevustega. See ei selgita aga tulemust, kus plaadid on seinas eri sügavustel – osa ulatub välja, osa jääb sissepoole –, vuugivahede laius ja vuukide sügavus kõiguvad märgatavalt ning mitmes kohas on vuuk puudulik või paistab taustal olev plaadisegu.
Viimistlus on nõrk. Vuugid on ebaühtlase laiuse ja sügavusega ning silikoon on mitmes kohas paigaldatud paksult, ebaühtlaselt ja sakilise servaga. Kohati jääb mulje, et silikooni on kasutatud nähtavate vahede, ebatäpsete lõigete ja viimistlusvigade katmiseks, mitte üksnes tavapärase elastse ühendusvuugina.
Aknalaua ja ääreliistude juures on näha ebaühtlasi lõikeid ning ebakorrektseid nurki. Ühes kohas ei ulatu ääreliist aknalauani ning liistu lõike ja selle alla jäänud vahet on täidetud halli silikooniga. Silikooniga parandatud kohad jäävad nähtavad ning ei mõju viimistletult. Algselt soovisime sirgeid ääreliiste, kuid plaatide lõikamisel tekkinud murenemise tõttu soovitati kasutada kumeraid liiste. Kahjuks jäävad ka nende juures kahjustatud ja sakilised plaadiservad nähtavale ning tulemus ei ole esteetiline.
Töö käigus palusin parandada mitut puudust, näiteks viltu või liiga sügavale paigaldatud plaate ning aknalaua nurkade keerulisi lõikeid. Plaate jäi töö lõpuks piisavalt üle, seega oleks olnud võimalik ebaõnnestunud lõikeid ja kahjustatud plaate vajadusel välja vahetada. Sellest hoolimata jäi tööle mitmeid nähtavaid vigu. Päev pärast töö lõpetamist avastasin kraani taga ka pragunenud plaadi, mida ei olnud välja vahetatud.
Töö lõppjärgus tuli mul juhtida tähelepanu ka aknalaua alla jäänud täitmata plaadinurkadele ning neid ükshaaval näidata. Need täideti lõpuks minu soovil musta silikooniga, kuna EPO-vuugisegu oli selleks ajaks juba kasutuskõlbmatu. Osa kohti jäi ka pärast seda täitmata ning märkasin neid alles pärast töö lõpetamist. Tegija jättis mulle silikooni juhuks, kui midagi veel silma jääb. Hindan žesti, kuid tellijana eeldan, et üle antud töö on enne lõpetamist terviklikult üle kontrollitud ja vajalikud viimistlustööd on tehtud.
Kõige murettekitavam oli, et töö üleandmisel selgus, et tegija ei olnud EPO-vuuki varem kasutanud ning tegi seda minu köögis esimest korda. Minu arvates oleks tulnud sellisest kogemuse puudumisest enne töö alustamist selgelt rääkida, et tellija saaks otsustada, kas soovib töö sellistes tingimustes usaldada.
Tegija pakkus, et saan probleemide korral temaga ühendust võtta ning ta tuleb vajadusel parandusi tegema. Hindan seda pakkumist, kuid ma ei ole teda tagasi kutsunud, sest minu hinnangul ei piirdu puudused üksikute väikeste parandustega. Plaadid on mitmes kohas eri tasapinnas, vuugid ebaühtlased ning probleeme esineb ka lõigete, ääreliistude ja silikooniviimistlusega. Selliste puuduste tegelik kõrvaldamine eeldaks minu hinnangul ulatuslikumat ümbertegemist ning ma ei ole enam kindel, et täiendavad paranduskatsed annaksid soovitud tulemuse.
Positiivsena toon välja, et pärast töö lõpetamist oli köök prahist puhastatud ning maja ees olnud lõikamis- ja tööala koristatud. See osa oli korralikult tehtud.
Minu kogemus oli siiski pettumust valmistav. Tegemist ei olnud üksikute kosmeetiliste puudustega, vaid kogu töö ulatuses korduvate paigalduse, vuukimise, lõikamise ja viimistluse probleemidega. Puuduste hulk ja nende nähtavale jätmine jätavad mulje, et töö kvaliteedikontroll ning tähelepanu detailidele olid ebapiisavad. Sellise lõpptulemusega ei saa ma teenust kahjuks soovitada.
- Helena S.
Kahjuks ei saa seda plaatimistööd soovitada. Töö kvaliteet jäi minu hinnangul selgelt alla taseme, mida köögi nähtaval seinalt ootaksin. Kaugemalt vaadates on üldmulje esmapilgul rahuldav, kuid lähemal vaatamisel tulevad välja arvukad paigalduse ja viimistluse puudused.
Paigaldatud on reljeefse ja käsitööilmega Arabesque-tüüpi plaat, mille puhul võib arvestada väikeste mõõdu- ja kujuerinevustega. See ei selgita aga tulemust, kus plaadid on seinas eri sügavustel – osa ulatub välja, osa jääb sissepoole –, vuugivahede laius ja vuukide sügavus kõiguvad märgatavalt ning mitmes kohas on vuuk puudulik või paistab taustal olev plaadisegu.
Viimistlus on nõrk. Vuugid on ebaühtlase laiuse ja sügavusega ning silikoon on mitmes kohas paigaldatud paksult, ebaühtlaselt ja sakilise servaga. Kohati jääb mulje, et silikooni on kasutatud nähtavate vahede, ebatäpsete lõigete ja viimistlusvigade katmiseks, mitte üksnes tavapärase elastse ühendusvuugina.
Aknalaua ja ääreliistude juures on näha ebaühtlasi lõikeid ning ebakorrektseid nurki. Ühes kohas ei ulatu ääreliist aknalauani ning liistu lõike ja selle alla jäänud vahet on täidetud halli silikooniga. Silikooniga parandatud kohad jäävad nähtavad ning ei mõju viimistletult. Algselt soovisime sirgeid ääreliiste, kuid plaatide lõikamisel tekkinud murenemise tõttu soovitati kasutada kumeraid liiste. Kahjuks jäävad ka nende juures kahjustatud ja sakilised plaadiservad nähtavale ning tulemus ei ole esteetiline.
Töö käigus palusin parandada mitut puudust, näiteks viltu või liiga sügavale paigaldatud plaate ning aknalaua nurkade keerulisi lõikeid. Plaate jäi töö lõpuks piisavalt üle, seega oleks olnud võimalik ebaõnnestunud lõikeid ja kahjustatud plaate vajadusel välja vahetada. Sellest hoolimata jäi tööle mitmeid nähtavaid vigu. Päev pärast töö lõpetamist avastasin kraani taga ka pragunenud plaadi, mida ei olnud välja vahetatud.
Töö lõppjärgus tuli mul juhtida tähelepanu ka aknalaua alla jäänud täitmata plaadinurkadele ning neid ükshaaval näidata. Need täideti lõpuks minu soovil musta silikooniga, kuna EPO-vuugisegu oli selleks ajaks juba kasutuskõlbmatu. Osa kohti jäi ka pärast seda täitmata ning märkasin neid alles pärast töö lõpetamist. Tegija jättis mulle silikooni juhuks, kui midagi veel silma jääb. Hindan žesti, kuid tellijana eeldan, et üle antud töö on enne lõpetamist terviklikult üle kontrollitud ja vajalikud viimistlustööd on tehtud.
Kõige murettekitavam oli, et töö üleandmisel selgus, et tegija ei olnud EPO-vuuki varem kasutanud ning tegi seda minu köögis esimest korda. Minu arvates oleks tulnud sellisest kogemuse puudumisest enne töö alustamist selgelt rääkida, et tellija saaks otsustada, kas soovib töö sellistes tingimustes usaldada.
Tegija pakkus, et saan probleemide korral temaga ühendust võtta ning ta tuleb vajadusel parandusi tegema. Hindan seda pakkumist, kuid ma ei ole teda tagasi kutsunud, sest minu hinnangul ei piirdu puudused üksikute väikeste parandustega. Plaadid on mitmes kohas eri tasapinnas, vuugid ebaühtlased ning probleeme esineb ka lõigete, ääreliistude ja silikooniviimistlusega. Selliste puuduste tegelik kõrvaldamine eeldaks minu hinnangul ulatuslikumat ümbertegemist ning ma ei ole enam kindel, et täiendavad paranduskatsed annaksid soovitud tulemuse.
Positiivsena toon välja, et pärast töö lõpetamist oli köök prahist puhastatud ning maja ees olnud lõikamis- ja tööala koristatud. See osa oli korralikult tehtud.
Minu kogemus oli siiski pettumust valmistav. Tegemist ei olnud üksikute kosmeetiliste puudustega, vaid kogu töö ulatuses korduvate paigalduse, vuukimise, lõikamise ja viimistluse probleemidega. Puuduste hulk ja nende nähtavale jätmine jätavad mulje, et töö kvaliteedikontroll ning tähelepanu detailidele olid ebapiisavad. Sellise lõpptulemusega ei saa ma teenust kahjuks soovitada.
- Helena S.
Kahjuks ei saa seda plaatimistööd soovitada. Töö kvaliteet jäi minu hinnangul selgelt alla taseme, mida köögi nähtaval seinalt ootaksin. Kaugemalt vaadates on üldmulje esmapilgul rahuldav, kuid lähemal vaatamisel tulevad välja arvukad paigalduse ja viimistluse puudused. Paigaldatud on reljeefse ja käsitööilmega Arabesque-tüüpi plaat, mille puhul võib arvestada väikeste mõõdu- ja kujuerinevustega. See ei selgita aga tulemust, kus plaadid on seinas eri sügavustel – osa ulatub välja, osa jääb sissepoole –, vuugivahede laius ja vuukide sügavus kõiguvad märgatavalt ning mitmes kohas on vuuk puudulik või paistab taustal olev plaadisegu. Viimistlus on nõrk. Vuugid on ebaühtlase laiuse ja sügavusega ning silikoon on mitmes kohas paigaldatud paksult, ebaühtlaselt ja sakilise servaga. Kohati jääb mulje, et silikooni on kasutatud nähtavate vahede, ebatäpsete lõigete ja viimistlusvigade katmiseks, mitte üksnes tavapärase elastse ühendusvuugina. Aknalaua ja ääreliistude juures on näha ebaühtlasi lõikeid ning ebakorrektseid nurki. Ühes kohas ei ulatu ääreliist aknalauani ning liistu lõike ja selle alla jäänud vahet on täidetud halli silikooniga. Silikooniga parandatud kohad jäävad nähtavad ning ei mõju viimistletult. Algselt soovisime sirgeid ääreliiste, kuid plaatide lõikamisel tekkinud murenemise tõttu soovitati kasutada kumeraid liiste. Kahjuks jäävad ka nende juures kahjustatud ja sakilised plaadiservad nähtavale ning tulemus ei ole esteetiline. Töö käigus palusin parandada mitut puudust, näiteks viltu või liiga sügavale paigaldatud plaate ning aknalaua nurkade keerulisi lõikeid. Plaate jäi töö lõpuks piisavalt üle, seega oleks olnud võimalik ebaõnnestunud lõikeid ja kahjustatud plaate vajadusel välja vahetada. Sellest hoolimata jäi tööle mitmeid nähtavaid vigu. Päev pärast töö lõpetamist avastasin kraani taga ka pragunenud plaadi, mida ei olnud välja vahetatud. Töö lõppjärgus tuli mul juhtida tähelepanu ka aknalaua alla jäänud täitmata plaadinurkadele ning neid ükshaaval näidata. Need täideti lõpuks minu soovil musta silikooniga, kuna EPO-vuugisegu oli selleks ajaks juba kasutuskõlbmatu. Osa kohti jäi ka pärast seda täitmata ning märkasin neid alles pärast töö lõpetamist. Tegija jättis mulle silikooni juhuks, kui midagi veel silma jääb. Hindan žesti, kuid tellijana eeldan, et üle antud töö on enne lõpetamist terviklikult üle kontrollitud ja vajalikud viimistlustööd on tehtud. Kõige murettekitavam oli, et töö üleandmisel selgus, et tegija ei olnud EPO-vuuki varem kasutanud ning tegi seda minu köögis esimest korda. Minu arvates oleks tulnud sellisest kogemuse puudumisest enne töö alustamist selgelt rääkida, et tellija saaks otsustada, kas soovib töö sellistes tingimustes usaldada. Tegija pakkus, et saan probleemide korral temaga ühendust võtta ning ta tuleb vajadusel parandusi tegema. Hindan seda pakkumist, kuid ma ei ole teda tagasi kutsunud, sest minu hinnangul ei piirdu puudused üksikute väikeste parandustega. Plaadid on mitmes kohas eri tasapinnas, vuugid ebaühtlased ning probleeme esineb ka lõigete, ääreliistude ja silikooniviimistlusega. Selliste puuduste tegelik kõrvaldamine eeldaks minu hinnangul ulatuslikumat ümbertegemist ning ma ei ole enam kindel, et täiendavad paranduskatsed annaksid soovitud tulemuse. Positiivsena toon välja, et pärast töö lõpetamist oli köök prahist puhastatud ning maja ees olnud lõikamis- ja tööala koristatud. See osa oli korralikult tehtud. Minu kogemus oli siiski pettumust valmistav. Tegemist ei olnud üksikute kosmeetiliste puudustega, vaid kogu töö ulatuses korduvate paigalduse, vuukimise, lõikamise ja viimistluse probleemidega. Puuduste hulk ja nende nähtavale jätmine jätavad mulje, et töö kvaliteedikontroll ning tähelepanu detailidele olid ebapiisavad. Sellise lõpptulemusega ei saa ma teenust kahjuks soovitada. - Helena S.