Parima pakkumise ja teostaja leidmiseks lisa oma töö.
Võitjaks osutus kasutaja ID 49125
| Hanke lõpp: | E, 1. juuni, 2020 |
| Maakond: | Harjumaa |
| Linn: | Tallinn |
| Tööde algus: | E, 01. juuni, 2020 (Soovituslik) |
| Tööde lõpp: | R, 31. juuli, 2020 (Soovituslik) |
| Ehitusmaterjalid: | Töö tegija poolt |
| Soovin pakkumisi: | Summa kogu projektile |
Põhja-Tallinnas Pelgulinnas asuva kahekordse kivitrepikojaga puitmaja trepikoja lae ja seinte viimistlus. Hetke seis on nõukaaegne viimistlus: laed ja trepialused 36 m2 (kriit), seinad 40 m2 (kriit) + 80 m2 (õlivärv), s.o seinapind kokku 120 m2, viimistletav üldpind kokku 156 m2.
Pakutavad tööd: lagede ja seinte ülemise osa puhastamine kriidist, seintelt lahtise värvi eemaldamine. Pindade kruntimine, krohviparandused, pahteldus ja värvimine. Sokli värvimine trepiastmetel ja seintel (40 jm.). Koristustööd.
Pakkumisi kokku: 5
| Ettevõte | Summa | Vestlus | ||
|---|---|---|---|---|
|
Pakkuja profiil |
1 600€ Sisaldab KM | Sisaldab KM | 03.05.2020 | Vestlus (6) |
|
Pakkumise kirjeldus:
hinnale lisanduvad maerjaid. |
||||
|
Pakkuja profiil |
1 550€ Ei ole KMKR | Ei ole KMKR | 08.05.2020 | Vestlus (6) |
|
Pakkumise kirjeldus: Tere. m2 Töö koos materialiga 10 eur. Parimat |
||||
|
Pakkuja profiil |
2 230€ Ei ole KMKR | Ei ole KMKR | 10.05.2020 | Vestlus (2) |
|
Pakkuja profiil |
2 199€ KM lisandub | KM lisandub | 25.05.2020 | Vestlus (7) |
|
Pakkumise kirjeldus:
Tere, |
||||
|
Pakkuja profiil |
2 340€ Ei ole KMKR | Ei ole KMKR | 01.06.2020 | Vestlus (11) |
|
Pakkumise kirjeldus: Tere, pakkumine soovitud töödele, hinnaarvestus 15 eur m2. Hinnas sisalduvad kõik tööks vajaminevad materjalid ja töövahendid. Tööaeg kuni kolm nädalat. Garantii 3 aastat. Leping. Analoogse töö teostasime Türnpu tänava korrusmajas. |
||||
Korraldaja vastus: 03.05.2020 18:20
Korraldaja vastus: 05.05.2020 18:05
Ehitusfirmade otsingumootoris on 1140 firmat, kes tegutsevad valdkonnas "Viimistlustööd"
HOIATUS! Väga negatiivne kogemus antud firmaga. Valisime ta hanke võitjaks, kuna hange.ee keskkonnas oli palju positiivseid arvustusi, aga kahjuks läks meil vastupidi. Töövõtja väitis, et on sarnast tööd teinud. Kui töö algas, siis vaadates paari päeva jooksul tehtud töö kvaliteeti ning töövahendeid tuli juhtida tähelepanu puudustele. Pakkusime erinevaid variante, kuidas puudused kõrvaldada, kuid pärast seda ei ilmunud töövõtja enam objektile. Tehtud oli umbes 10 protsenti tööst, kuid ettemaksu olime maksnud 25 protsenti. Ühelegi telefonikõnele ega meilile ei vastanud ning maja võtit ja ettemaksu ei tagastanud. - Maarja U.